РЕШЕНИЯ
РЕШЕНИЯ
Среда Август 16, 2017

Телефон +7(918)68-42-649, дополнительный +7(918)6333170

Юрист по недвижимости. Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по недвижимости, земельным спорам. Самострой.

Юридические услуги по банкротству, банкротство гражданина

Юридические услуги по банкротству,  банкротство физических лиц

Взыскание долгов юридические услуги

Взыскание долгов, оспаривание задолженности.

Работа с кредиторами банками

Помощь по кредитам, расторжение договоров. Антиколлектор.

Защита прав потребителей, юрист по защите прав потребителей

Юридическая помощь, защита прав потребителей.

Юридические услуги, юрист, адвокат

Юридическая помощь по гражданским и уголовным делам. Консультирование, представительство, защита.

РЕШЕНИЯ

Установление факта принадлежности документа

Установление факта принадлежности документа

Услуги юриста 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.В.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей документа имеющего юридическое значение: выписки за №126 от 10.04.2002 года из постановления главы администрации, выданную на В. «Валентину Петровну», ссылаясь на то, что при получении архивной выписки, он обнаружил, что в тексте выписки №126 от 10.04.2002 года из постановления главы администрации, была допущена ошибка в написании его имени и отчества. В тексте выписки указано «В.Валентине Петровне», что не совпадает с его именем и отчеством по паспорту, то есть как правильно «В.Валентин Петрович». Ошибочность указания его имени и отчества подтверждается и тем, что по адресу: ххх никогда не проживала В.В.П. Ему необходимо установить данный факт для последующей приватизации земельного участка №241, площадью 0,08 га, расположенного с СОТ. Подтвердить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа - : выписки за №126 от 10.04.2002 года из постановления главы администрации, он не может иначе, как обратившись в суд, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с данным заявлением. В судебном заседании заявитель В.В.П. поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Администрации поселения в суд не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов. Как было установлено в суде, имя отчество заявителя является «Валентин Петрович, что подтверждается представленной им в суд копией паспорта выданного на основании свидетельства о рождении. Суд считает, что выписка за №126 от 10.04.2002 года из постановления главы администрации выданная на имя «В.Валентине Петровне» – принадлежат одному и тому же лицу - заявителю В.Валентину Петровичу, что нашло свое подтверждение в суде. Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с осуществлением у него права на приватизацию земельного участка, суд считает возможным данное заявление удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что выписка за №126 от 10.04.2002 года из постановления главы администрации, выданная начальником общего отдела администрации от 14.08.2007 года на имя В.Валентины Петровны - принадлежит В.Валентину Петровичу.

Адрес офиса на карте: 350002, г. Краснодар, ул. Садовая, д. 105, офис 28

Получить консультацию юриста БЕСПЛАТНО

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Яндекс.Метрика